mercredi 24 avril 2013

Chouette, le mariage pour tous est passé!

     Et oui, j'ai envie d'en parler. Comme tout le monde. Pourquoi? Mais parce que c'est important bien sûr! D'ailleurs un seul mot revient dans tous les journaux, orientés pour ou contre, c'est "historique". De là à penser qu'il aura sa place dans les grandes dates comme l'adoption de la loi Veil sur l'IVG en 1975... On a pas le recul pour le dire. Une chose est sûre, la loi est passée (pour moi c'est une bonne chose) et s'il y aura encore quelques manif's et protestations, c'est surtout pour la forme. A mon humble avis ça l'était d'ailleurs déjà avant, tout le monde se doutait que la loi serait votée...
    Et, je sais, je ne suis pas directement concernée, mais si j'avais pu sortir hier, je serais allée trinquer un Ice Tea a ce qui est, pour moi plus qu'une loi qui n'atteindra pas ma vie personnelle, un grand pas en matière d'égalité et de tolérance. Quoi que, c'est assez vite dit au vu des manifestations et de l'énorme (et inutile) débat qu'on a eu autour. Ce matin, j'ai lu un billet du Nouvel Obs qui faisait la comparaison avec les anglais... Avec tout leur "flegme britannique" la loi est passée rapidement, le projet sur l'adoption est en cours et l'opposition est beaucoup, beaucoup plus calme. Chez nous les français, par contre, ça a été un bordel pas possible que j'ai souvent du mal à comprendre, ça me paraît tellement naturel l'égalité... Je tolère la pensée homophobe dans le premier sens du mot tolérer : je ne comprends pas, je ne trouve pas ça "normal" mais je ne dis rien tant qu'elle ne se traduit pas dans les actes. Mais pour moi, se battre contre la possibilité pour les homos d'avoir les mêmes droits que les hétéros, dans un pays laïc et libéral, c'est un acte homophobe. Même quand des homos y participent...
    Quant à l'adoption, j'arrive un peu mieux à comprendre les gens qui pensent qu'un enfant ne devrait pas être élevé par un couple gay, et tout le bla bla. Attention, je pense que ces personnes ont tort, j'en suis intimement persuadée et convaincue. Mais je comprends un peu mieux dans la mesure où beaucoup ignorent la réalité : que des enfants ont déjà été élevés par des couples gays, s'en sortent pour la plupart bien et ne sont pas tous gays (pas que ça me dérangerait mais c'est souvent ça qui ressort, "OMG ils vont tous devenir gays les pauvres"). Donc dans l'ignorance d'un potentiel effet psychologique sur les enfants, j'arrive mieux à comprendre certaines réticences. Reste à apprendre à ces messieurs-dames que des études ont déjà été faites, à leur montrer les associations d'enfants de couples gays qui ont vu le jour et l'état des enfants dans les pays où les homos peuvent déjà en avoir, pour prouver au monde que ces enfants vont très bien. Et arrêter aussi d'encenser le saint modèle de la famille hétéro, papa maman, parce que mon dieu que je connais de mauvais parents (pas les miens, hallelujah) parmi les hétéros. Enfin, je disais que les enfants de gays s'en sortent "pour la plupart" bien. Oh mais ça veut dire qu'il y a des problèmes quand même on ne doit prendre aucun risque! Faux. Parce que déjà il n'y a pas plus de problème que chez les hétéros (voire moins) et si on tolère que certains enfants d'hétéro tournent mal sans remettre en question ce modèle familial, on doit faire de même pour les enfants des homos. Et deuxièmement parce que ceux qui ont des problèmes, c'est plus souvent à cause de l'extérieur que de leurs parents : on se moque d'eux, on répète ce que les grands disent, parce qu'on se sait pas ce que c'est que l'intolérence et puis... "papa, papa dites, c'est vrai que c'est pas normal les couples comme vous?".

    Enfin bref, un article vite fait pour donner mon avis, même si ça n'est plus très utile! Quand je dis tout ça j'ai l'impression d'énoncer des évidences tellement cette prise de position est naturelle pour moi... Donc trinquons, non pas au mariage gay mais à l'égalité et à la tolérance!

mardi 2 avril 2013

Je me mets (plus ou moins) à la cuisine.


Hello!

    Voilà comme en ce moment j'arrête pas d'em*erder twitter en parlant de mes super chocolats chauds de la mort (du moins si vous aimez les chamallows) je vais vous partager la "recette" (quoi que je doute qu'on puisse appeler ça recette, c'est d'une simplicité...).

   Donc vous aurez compris, il s'agit tout bêtement d'un chocolat chaud... Aux chamallows fondus! Oui ça a l'air super bizarre mais bordel que c'est bon. Il vous faudra donc, une casserole, la quantité de lait nécessaire pour vous faire un chocolat chaud (je vous laisse gérer, pour moi c'est presque un demi-litre mais tout le monde n'est pas aussi morfale), ainsi que des chamallows (j'en mets quatre dans un chocolat et je trouve que le goût est juste comme il faut, ni trop fort ni pas assez, mais pareil, il faut faire des tests et choisir), du chocolat, et bien sûr de quoi touiller dans votre casserole.

    Pour commencer mettez les chamallows avec un peu de lait au fond de votre casserole. Mais pas beaucoup, du lait! Les chamallows doivent encore toucher le fond. Laissez les fondre en remuant (à feu vif, ça va assez vite et ça ne crame pas) jusqu'à ce qu'il ne reste presque plus rien de solide, normalement ça vous donnera un liquide opaque un peu rose (sauf si vos chamallows sont blancs) et mousseux. 

    Il est temps d'ajouter le reste du lait, et le chocolat. Là pareil, c'est à vous de voir, en poudre, noir ou au lait... Je vous conseille de faire fondre du chocolat noir, vu que les chamallows donnent déjà un goût sucré. J'en mets quatre à cinq carreaux pour un chocolat mais encore et toujours ça dépend si vous aimez le chocolat très intense ou pas. Les miens sont plutôt peu intenses. Et donc là, pendant cinq-dix minutes, il faut touiller et laisser chauffer pour que votre chocolat infuse bien dans le mélange. Toujours à feu assez vif, sauf si ça se met à bouillir mais chez moi, même à puissance maximale, le mélange est prêt avant de bouillir.

    Pour finir, si vous avez de quoi faire de la mousse, profitez-en! Moi j'ai un machin de chez Ikea qui doit plus être vendu parce qu'il est vieux mais il font toujours des trucs pour faire de la mousse dans les chocolats chauds. En tout cas voilà, plus qu'à déguster! Perso en général je rajoute un chamallow un peu avant que ce soit prêt pour pouvoir de repêcher dans mon chocolat et le manger, ça a une texture trop chouette quand c'est ramolli. En plus c'est pratique, si vous avez des chamallows trop vieux qui ont durci, vous pouvez vous en servir vu qu'ils ramollissent puis fondent avec la chaleur.

    Bref voilà, en espérant en séduire quelques uns, bon appétit!

mardi 26 février 2013

Steampunk again!

Hello!

     Décidément, je ne me lasse plus du bricolage de trucs divers. J'ai donc décidé de customiser un gilet, en mode Steampunk, encore! Voilà ce que ça donne :





     Pour quelques explications, j'ai mis en ligne la vidéo de mon bricolage sur youtube, activez les annotations pour voir les indications écrites! 


     Voilà, en espérant que ça vous plaise :)



     See you soon!

jeudi 21 février 2013

Anime Time - Another


Hello!

    Je suis là pour vous faire partager une découverte que j'ai faite grâce à Th3Nat, youtuber-gamer-maquilleur fort sympathique qui a récemment lancé une petite émission de découvertes d'animes, et pour sa première, il nous a présenté de génial "Another", adaptation d'un roman d'horreur japonais du même nom. Moi et l'horreur ça fait deux en général, mais ici, on trouve un vrai bon scénario (du moins à mon goût), le tout étant bouclé en 12 épisodes, et j'aime les anime courts et concis, c'est souvent excellent! On y retrouve un jeune héros, Koichi Sakakibara, qui pendant que son père est en voyage en Inde, part vivre chez ses grands-parents et sa tante, et donc, intègre la classe de 3e 3 dans un nouveau collège. Mais cette classe est très particulière... Je ne vous spoile pas plus, et j'en profite pour vous envoyer voir la vidéo de Th3Nat sur le sujet, il a d'ailleurs mis dans la description le lien du premier épisode de l'anime, entièrement disponible en vostfr et HD sur dailymotion. 
    Petite précision tout de même : âmes sensibles s'abstenir, il y a beaucoup de scènes violentes, souvent physiquement (des litres et des litres de sang), parfois moralement, c'est en partie ce qui rend l'anime excellent, mais aussi à la limite du traumatisant par moments, si vous êtes un peu trop sensible.
    Voilà, j'espère avoir donné envie à certains de regarder, ça vaut vraiment le coup d'oeil, et puis douze épisodes c'est pas trop long... D'ailleurs c'est carrément addictif, j'ai tout regardé en une journée. Dites moi ce que vous en aurez pensé!

J'ai fait un fanart, voici le speed drawing .


See you soon!

samedi 16 février 2013

I wanna be... A Steampunk Warrior!!

Hello!

Aujourd'hui on va parler de Steampunk, et particulièrement de mon costume Steampunk! J'ai un peu la flemme d'expliquer ce qu'est le Steampunk, je dirais que c'est un style assez polyvalent, puisqu'on en trouve dans de la littérature, du dessin, dans un style de fringues, etc... Je vous renvoie ici pour une expliaction rapide . Et donc, comme j'adore totalement cet univers, je me suis lancée dans la création de mon costume pour mon dernier carnaval du lycée (ça va me manquer, ça). Je vous poste une photo :



 Donc, pour la création, on va voir ça de haut en bas, j'ai utilisé :    

  • Pour les lunettes, des lunettes de protection de scientifique achetées 1€ dans un magasin du coin, un bouchon de bouteille de lait, des vielles oreillettes décortiquées et objets ronds trouvés de ci de là. J'y voyais pas grand chose mais je les ai portées en serre-tête toute la journée, je ne les ai remises que pour les photos.
  • L'épaulière est un ancien genou de roller, avec des attaches de bracelets fluorescents (y'en a beaucoup sur le costume) et des clous pour customiser les vêtements, entre autres. J'ai d'autres anciennes protections de roller sur le costume, achetées 2€ le tout au secours populaire, ça va je crois que je me suis pas faite arnaquer.
  • Le "flingue" est composé de deux tubes de déo collés et décorés avec du bordel (stylo, morceau de canette, cartouches d'ancre vide, ancien briquet...), ainsi que d'une gaine qui servait à organiser des câbles quand j'avais une tour et pas un PC portable, et un bidon d'essence décoré aussi avec divers trucs bordéliques.
  • Le "plastron", ou le haut, enfin le truc qui me couvre le buste c'est un ancien soutif redécoré, avec des ceintures accrochées sur des passants bricolés sur le soutif.
  • Les genouillères/jambières sont respectivement deux anciennes protections de genoux de rollers et une vieille jambière (je sais pas de quel sport) décorées de la même manière que l'épaulière (capsules de bières & co)
  • Les chaussures, de vieilles rangers que j'ai peintes pour l'effet "bout en métal" avec des parties de bouteille en plastique derrière.
    Le tout a été assemblé/décoré à l'aide de mes meilleurs amis : pistolet à colle et peinture acrylique! Bon, le costume avait un tas de défauts, quelques trucs qui se cassaient la gueule mais je me suis amusée à le faire et il a fait son petit effet au lycée, c'était vraiment cool! Je prépare déjà d'autres costumes (parce que j'aime bricoler :3) et vous aurez droit aux photos bien entendu!

    J'en profite pour faire une petite pub' pour un ami à moi, passez sur sa page facebook, il crée des objets super classes! L'atelier des flammes noires, c'est ici. 

    Voilà voilà, j'espère que ça vous aura plu, sur ce je retourne dans mon antre et je ressortirais peut-être pour poster dans un mois x) Désolée du manque d'activité, j'ai peu de temps en ce moment. Bref.

See you soon!!




mercredi 19 décembre 2012

Hé bein même que moi je suis écolo o/

J'ai découvert une initiative sympatoche récemment grâce à des blogueurs... Vous savez que l'internet, y compris visiter un blog, ça émet du CO2. Et donc, gratuitement, l'initiative "blog neutre en carbone" permet de planter un arbre pour un blog, pour compenser les émissions de CO2 qu'il génère. Sympa non? Donc voilà, je me mets au vert... Pour un blog appelé "bois perdus" il serait temps! Voilà voilà, petit post rapide pour parler écologie... Et rappelez vous, même si on ne connait pas l'impact réel de nos émissions en gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique, mieux vaut prévenir que guérir. Alors soyons écolo, par simple prudence!

bonial – catalogues, promos en ligne sans papier

mardi 18 décembre 2012

Pour ou contre le mariage et l'adoption pour les couples homos?

    Voici une question qui suscite à l'heure actuelle bien des débats... Et j'ai envie de donner mon avis, donc me voilà. Mais bon, venant d'une personne dont le premier post était un dessin contre l'homophobie, vous vous doutez  déjà de quel sera ledit avis. 
     Tout d'abord, le mariage. Je commence par éliminer tous les chipotages définitoires, parce que je trouve vraiment stupide qu'on débatte sur le sens du mot plus que sur les droits des personnes. De fait, "mariage" dans sa définition première signifie "union d'un homme et d'une femme". Dans ce cas, il est vrai que ce dernier ne devrait pas être accessible aux couples homosexuels. Cependant, certains semblent oublier que le français est une langue vivante, qui donc, évolue (pas toujours en bien à entendre certains jeunes parler.) Ainsi un mot peut changer plus ou moins de signification. J'y ajouterais que le mot "mariage" a depuis longtemps un sens bien plus complexe que celui de la simple union d'un homme et d'une femme... Il s'agit d'une institution administrative ainsi qu'un acte religieux (quoi que dans le cadre religieux la question ne se pose pas, si la religion a parmi ses "règles" d'interdire le mariage religieux aux gays, c'est assez normal qu'ils n'y aient pas accès.) et on parle même de mariage de couleurs, de saveurs... Où est l'union d'un homme et d'une femme? Ainsi pour en finir avec ces histoires de noms, je pense que l'on devrait garder le même pour homo et hétéros. Si l'on n'accorde pas aux homos que leur union se nomme mariage, ils devraient au moins avoir accès aux mêmes droits, administrativement parlant, mais je suis d'avis que garder le même mot serait aussi symbolique d'une grande avancée en matière de tolérance, la symbolique ayant son importance.
     Ensuite, on va me répondre "mais pour les droits administratifs, il y a le PACS". Certes, le pacs existe. Cependant, l'engagement d'un pacs est plus faible, que ça soit financièrement, administrativement... On peut même rompre un pacs sans l'autorisation de son conjoint! Tandis que pour divorcer contre le gré de l'autre, les procédures sont bien plus complexes. Et qui dit engagement matériel et administratif plus faible, dit aussi engagement symbolique plus faible. Un mariage est aussi un moyen de se prouver une confiance totale et un désir de passer, si ce n'est sa vie entière, une grande partie avec l'autre. Certes, on peut s'engager sans passer par la mairie... Mais le mariage est aussi une preuve, un acte de foi en son conjoint. Ainsi, autoriser le mariage gay serait surtout un grand pas symbolique, grand pas que selon moi on devrait s'empresser de franchir.
    Reste la partie la plus épineuse de notre thème : l'adoption. C'est de cela qu'il est le plus question, parce que soi disant, grandir élevé par des homos pourrait être handicapant, etc... Je vous copie un commentaire que j'ai posté sur un article parlant de ce sujet et qui illustre mon avis : 

"Personnellement, je ne suis pas contre l’adoption des couples homos mais plutôt pour une adoption bien réglementée. En effet, les arguments à la con du type « ouais mais un enfant a besoin d’un père et d’une mère » et tout ça… Des enfants de couples homos, officieusement y’en a déjà des tas, et qui se portent bien. Et puis personne ne dit rien sur l’équilibre des couples monoparentaux, sur les enfants qui se baladent d’un parent à l’autre, sur les mauvais parents hétéros (parce qu’il y en a et pas qu’un peu). L’équilibre familial c’est quelque chose que l'on voit au cas par cas et qui peut être très bon qu’on ait qu’un seul ou deux parents, qu’ils soient du même sexe ou pas. Pour mon cas, je vis avec ma mère et mon père. Mais mon père, tout ce que je lui dois c’est un demi-génome et de l’argent, s’il n’était pas là ça serait pareil tellement il a peu (ou pas) d’intérêt pour ses enfants. Et pourtant je me porte très bien, je suis plutôt mature, pas conne, tolérante et bien élevée (merci maman). Avec mes défauts comme tout le monde mais pas plus que les autres. Donc une famille avec un seul parent présent, ça peut marcher, et vu comme la meilleure amie de ma mère est là pour moi, c’est limite comme si j’avais été élevée par des lesbiennes, à la seule différence qu’elles sortent pas ensemble. N’empêche que j’ai plus deux mamans qu’une mère et un père, et je m’en porte très bien. En conclusion, il y a trop de facteurs à prendre en compte pour savoir qui seront de bons parents pour se permettre de se limiter au facteur " hétéro ou homo"."

    Un jour on m'a dit "je suis contre l'adoption des couples gays parce que je pense que leurs enfants auraient moins de chances dans la vie." Tout bien réfléchi, c'est plutôt vrai. Même bien élevés, même si leur foyer est équilibré, un enfant élevé par des homos pourrait avoir des problèmes... Non dû à ses parents mais à ce que l'on pense d'eux, à l'intolérance des autres. J'imagine déjà le pauvre petit à l'école s'entendant dire que "ses papas sont que des tapettes" parce que le papa de sa camarade de classe aura dit ça à sa fille qui l'aura répété, sans comprendre ses propos... Le vrai problème serait alors l'intolérance omniprésente, et qui m'insupporte au plus au point. Mais doit-on interdire aux gays d'adopter parce que les autres risquent indirectement, par leur intolérance, de causer du tort à leurs enfants? Non, je ne crois pas, non. C'est peut-être à la trop grande partie des français fermés d'esprit de commencer à être tolérant et à autoriser les gens à s'aimer, qu'ils soient ou non de même sexe.

    Et vous, pour ou contre le mariage et/ou l'adoption accessible aux couples homosexuels?

mercredi 10 octobre 2012

Sinon, des fois, je vais en cours, des fois.

Heeeey!


    Je passais juste vous dire que sinon, je vais en cours, des fois... La TS c'est pas facile facile (surtout quand on a une prof de matière importante qui rend des sales notes à toutes la classes sans la moindre annotation sur la copie et qui nous plombe, et je crache pas sur un prof sans raison croyez moi... Non, non, j'ai pas du tout reçu une sale note injustifiée aujourd'hui...). Enfin bref, donc en cours, j'écoute, je note mais vous vous doutez que je fais pas que ça! Bein oui quand même.










See you soon!