The Lost Woods, le petit univers de Saria. (Merci à Kyoko pour cette si jolie bannière!!)
mercredi 19 décembre 2012
Hé bein même que moi je suis écolo o/
J'ai découvert une initiative sympatoche récemment grâce à des blogueurs... Vous savez que l'internet, y compris visiter un blog, ça émet du CO2. Et donc, gratuitement, l'initiative "blog neutre en carbone" permet de planter un arbre pour un blog, pour compenser les émissions de CO2 qu'il génère. Sympa non? Donc voilà, je me mets au vert... Pour un blog appelé "bois perdus" il serait temps! Voilà voilà, petit post rapide pour parler écologie... Et rappelez vous, même si on ne connait pas l'impact réel de nos émissions en gaz à effet de serre sur le réchauffement climatique, mieux vaut prévenir que guérir. Alors soyons écolo, par simple prudence!
mardi 18 décembre 2012
Pour ou contre le mariage et l'adoption pour les couples homos?
Voici une question qui suscite à l'heure actuelle bien des débats... Et j'ai envie de donner mon avis, donc me voilà. Mais bon, venant d'une personne dont le premier post était un dessin contre l'homophobie, vous vous doutez déjà de quel sera ledit avis.
Tout d'abord, le mariage. Je commence par éliminer tous les chipotages définitoires, parce que je trouve vraiment stupide qu'on débatte sur le sens du mot plus que sur les droits des personnes. De fait, "mariage" dans sa définition première signifie "union d'un homme et d'une femme". Dans ce cas, il est vrai que ce dernier ne devrait pas être accessible aux couples homosexuels. Cependant, certains semblent oublier que le français est une langue vivante, qui donc, évolue (pas toujours en bien à entendre certains jeunes parler.) Ainsi un mot peut changer plus ou moins de signification. J'y ajouterais que le mot "mariage" a depuis longtemps un sens bien plus complexe que celui de la simple union d'un homme et d'une femme... Il s'agit d'une institution administrative ainsi qu'un acte religieux (quoi que dans le cadre religieux la question ne se pose pas, si la religion a parmi ses "règles" d'interdire le mariage religieux aux gays, c'est assez normal qu'ils n'y aient pas accès.) et on parle même de mariage de couleurs, de saveurs... Où est l'union d'un homme et d'une femme? Ainsi pour en finir avec ces histoires de noms, je pense que l'on devrait garder le même pour homo et hétéros. Si l'on n'accorde pas aux homos que leur union se nomme mariage, ils devraient au moins avoir accès aux mêmes droits, administrativement parlant, mais je suis d'avis que garder le même mot serait aussi symbolique d'une grande avancée en matière de tolérance, la symbolique ayant son importance.
Ensuite, on va me répondre "mais pour les droits administratifs, il y a le PACS". Certes, le pacs existe. Cependant, l'engagement d'un pacs est plus faible, que ça soit financièrement, administrativement... On peut même rompre un pacs sans l'autorisation de son conjoint! Tandis que pour divorcer contre le gré de l'autre, les procédures sont bien plus complexes. Et qui dit engagement matériel et administratif plus faible, dit aussi engagement symbolique plus faible. Un mariage est aussi un moyen de se prouver une confiance totale et un désir de passer, si ce n'est sa vie entière, une grande partie avec l'autre. Certes, on peut s'engager sans passer par la mairie... Mais le mariage est aussi une preuve, un acte de foi en son conjoint. Ainsi, autoriser le mariage gay serait surtout un grand pas symbolique, grand pas que selon moi on devrait s'empresser de franchir.
Reste la partie la plus épineuse de notre thème : l'adoption. C'est de cela qu'il est le plus question, parce que soi disant, grandir élevé par des homos pourrait être handicapant, etc... Je vous copie un commentaire que j'ai posté sur un article parlant de ce sujet et qui illustre mon avis :
"Personnellement, je ne suis pas contre l’adoption des couples homos mais plutôt pour une adoption bien réglementée. En effet, les arguments à la con du type « ouais mais un enfant a besoin d’un père et d’une mère » et tout ça… Des enfants de couples homos, officieusement y’en a déjà des tas, et qui se portent bien. Et puis personne ne dit rien sur l’équilibre des couples monoparentaux, sur les enfants qui se baladent d’un parent à l’autre, sur les mauvais parents hétéros (parce qu’il y en a et pas qu’un peu). L’équilibre familial c’est quelque chose que l'on voit au cas par cas et qui peut être très bon qu’on ait qu’un seul ou deux parents, qu’ils soient du même sexe ou pas. Pour mon cas, je vis avec ma mère et mon père. Mais mon père, tout ce que je lui dois c’est un demi-génome et de l’argent, s’il n’était pas là ça serait pareil tellement il a peu (ou pas) d’intérêt pour ses enfants. Et pourtant je me porte très bien, je suis plutôt mature, pas conne, tolérante et bien élevée (merci maman). Avec mes défauts comme tout le monde mais pas plus que les autres. Donc une famille avec un seul parent présent, ça peut marcher, et vu comme la meilleure amie de ma mère est là pour moi, c’est limite comme si j’avais été élevée par des lesbiennes, à la seule différence qu’elles sortent pas ensemble. N’empêche que j’ai plus deux mamans qu’une mère et un père, et je m’en porte très bien. En conclusion, il y a trop de facteurs à prendre en compte pour savoir qui seront de bons parents pour se permettre de se limiter au facteur " hétéro ou homo"."
Un jour on m'a dit "je suis contre l'adoption des couples gays parce que je pense que leurs enfants auraient moins de chances dans la vie." Tout bien réfléchi, c'est plutôt vrai. Même bien élevés, même si leur foyer est équilibré, un enfant élevé par des homos pourrait avoir des problèmes... Non dû à ses parents mais à ce que l'on pense d'eux, à l'intolérance des autres. J'imagine déjà le pauvre petit à l'école s'entendant dire que "ses papas sont que des tapettes" parce que le papa de sa camarade de classe aura dit ça à sa fille qui l'aura répété, sans comprendre ses propos... Le vrai problème serait alors l'intolérance omniprésente, et qui m'insupporte au plus au point. Mais doit-on interdire aux gays d'adopter parce que les autres risquent indirectement, par leur intolérance, de causer du tort à leurs enfants? Non, je ne crois pas, non. C'est peut-être à la trop grande partie des français fermés d'esprit de commencer à être tolérant et à autoriser les gens à s'aimer, qu'ils soient ou non de même sexe.
Et vous, pour ou contre le mariage et/ou l'adoption accessible aux couples homosexuels?
Tout d'abord, le mariage. Je commence par éliminer tous les chipotages définitoires, parce que je trouve vraiment stupide qu'on débatte sur le sens du mot plus que sur les droits des personnes. De fait, "mariage" dans sa définition première signifie "union d'un homme et d'une femme". Dans ce cas, il est vrai que ce dernier ne devrait pas être accessible aux couples homosexuels. Cependant, certains semblent oublier que le français est une langue vivante, qui donc, évolue (pas toujours en bien à entendre certains jeunes parler.) Ainsi un mot peut changer plus ou moins de signification. J'y ajouterais que le mot "mariage" a depuis longtemps un sens bien plus complexe que celui de la simple union d'un homme et d'une femme... Il s'agit d'une institution administrative ainsi qu'un acte religieux (quoi que dans le cadre religieux la question ne se pose pas, si la religion a parmi ses "règles" d'interdire le mariage religieux aux gays, c'est assez normal qu'ils n'y aient pas accès.) et on parle même de mariage de couleurs, de saveurs... Où est l'union d'un homme et d'une femme? Ainsi pour en finir avec ces histoires de noms, je pense que l'on devrait garder le même pour homo et hétéros. Si l'on n'accorde pas aux homos que leur union se nomme mariage, ils devraient au moins avoir accès aux mêmes droits, administrativement parlant, mais je suis d'avis que garder le même mot serait aussi symbolique d'une grande avancée en matière de tolérance, la symbolique ayant son importance.
Ensuite, on va me répondre "mais pour les droits administratifs, il y a le PACS". Certes, le pacs existe. Cependant, l'engagement d'un pacs est plus faible, que ça soit financièrement, administrativement... On peut même rompre un pacs sans l'autorisation de son conjoint! Tandis que pour divorcer contre le gré de l'autre, les procédures sont bien plus complexes. Et qui dit engagement matériel et administratif plus faible, dit aussi engagement symbolique plus faible. Un mariage est aussi un moyen de se prouver une confiance totale et un désir de passer, si ce n'est sa vie entière, une grande partie avec l'autre. Certes, on peut s'engager sans passer par la mairie... Mais le mariage est aussi une preuve, un acte de foi en son conjoint. Ainsi, autoriser le mariage gay serait surtout un grand pas symbolique, grand pas que selon moi on devrait s'empresser de franchir.
Reste la partie la plus épineuse de notre thème : l'adoption. C'est de cela qu'il est le plus question, parce que soi disant, grandir élevé par des homos pourrait être handicapant, etc... Je vous copie un commentaire que j'ai posté sur un article parlant de ce sujet et qui illustre mon avis :
"Personnellement, je ne suis pas contre l’adoption des couples homos mais plutôt pour une adoption bien réglementée. En effet, les arguments à la con du type « ouais mais un enfant a besoin d’un père et d’une mère » et tout ça… Des enfants de couples homos, officieusement y’en a déjà des tas, et qui se portent bien. Et puis personne ne dit rien sur l’équilibre des couples monoparentaux, sur les enfants qui se baladent d’un parent à l’autre, sur les mauvais parents hétéros (parce qu’il y en a et pas qu’un peu). L’équilibre familial c’est quelque chose que l'on voit au cas par cas et qui peut être très bon qu’on ait qu’un seul ou deux parents, qu’ils soient du même sexe ou pas. Pour mon cas, je vis avec ma mère et mon père. Mais mon père, tout ce que je lui dois c’est un demi-génome et de l’argent, s’il n’était pas là ça serait pareil tellement il a peu (ou pas) d’intérêt pour ses enfants. Et pourtant je me porte très bien, je suis plutôt mature, pas conne, tolérante et bien élevée (merci maman). Avec mes défauts comme tout le monde mais pas plus que les autres. Donc une famille avec un seul parent présent, ça peut marcher, et vu comme la meilleure amie de ma mère est là pour moi, c’est limite comme si j’avais été élevée par des lesbiennes, à la seule différence qu’elles sortent pas ensemble. N’empêche que j’ai plus deux mamans qu’une mère et un père, et je m’en porte très bien. En conclusion, il y a trop de facteurs à prendre en compte pour savoir qui seront de bons parents pour se permettre de se limiter au facteur " hétéro ou homo"."
Un jour on m'a dit "je suis contre l'adoption des couples gays parce que je pense que leurs enfants auraient moins de chances dans la vie." Tout bien réfléchi, c'est plutôt vrai. Même bien élevés, même si leur foyer est équilibré, un enfant élevé par des homos pourrait avoir des problèmes... Non dû à ses parents mais à ce que l'on pense d'eux, à l'intolérance des autres. J'imagine déjà le pauvre petit à l'école s'entendant dire que "ses papas sont que des tapettes" parce que le papa de sa camarade de classe aura dit ça à sa fille qui l'aura répété, sans comprendre ses propos... Le vrai problème serait alors l'intolérance omniprésente, et qui m'insupporte au plus au point. Mais doit-on interdire aux gays d'adopter parce que les autres risquent indirectement, par leur intolérance, de causer du tort à leurs enfants? Non, je ne crois pas, non. C'est peut-être à la trop grande partie des français fermés d'esprit de commencer à être tolérant et à autoriser les gens à s'aimer, qu'ils soient ou non de même sexe.
Et vous, pour ou contre le mariage et/ou l'adoption accessible aux couples homosexuels?
vendredi 14 décembre 2012
dimanche 9 décembre 2012
mercredi 10 octobre 2012
Sinon, des fois, je vais en cours, des fois.
Heeeey!
Je passais juste vous dire que sinon, je vais en cours, des fois... La TS c'est pas facile facile (surtout quand on a une prof de matière importante qui rend des sales notes à toutes la classes sans la moindre annotation sur la copie et qui nous plombe, et je crache pas sur un prof sans raison croyez moi... Non, non, j'ai pas du tout reçu une sale note injustifiée aujourd'hui...). Enfin bref, donc en cours, j'écoute, je note mais vous vous doutez que je fais pas que ça! Bein oui quand même.
See you soon!
vendredi 5 octobre 2012
Mon premier concert!
Hello tout le monde!
M'enfin faut avouer que ça valait vraiment le coup de dormir peu. Je suis allée voir les Fatals Picards, un groupe de rock français avec une musique très chouette et des paroles soit déconne, soit, le plus souvent ironiques/polémiques. Ils sont vraiment géniaux, et le concert, ça envoyait, grave. On a eu le droit de se poser juste devant la scène (moins d'un centimètre) et comme la salle est un amphi, la scène n'était pas surélevée. C'est-à-dire écouter le concert à un mètre du groupe tout le long, danser, taper dans les mains à se les exploser, chanter à finir aphone, et même un jeudi soir, une ambiance... Woaw. Woaw. Woaw. J'en reviens avec un ticket dédicacé par la moitié du groupe (pas pu voir les autres, je devais retourner dormir à cause du contrôle de maths <3), un t-shirt (oui, encore) et surtout des souvenirs plein la tête. Mon tout premier concert fut inoubliable, ça on peut le dire!
D'ailleurs, première partie inoubliable aussi, un groupe de chez moi, (vers Nice donc) les P'tits Gars Laids que je connaissais pas et ils sont excellents! A l'opposé des premières parties chiantes où t'attends la fin pour voir le groupe que tu es venu écouter, de la musique qui bouge, des paroles bien chouettes et...
Je sais, j'ai l'air d'un zombie... Et qualité de merde. Fuck.
J'écris ce soir mais je suis claquée x) L'enchaînement concert-debout 7h le matin-contrôle de maths et l'EPS pour subtiliser le peu d'énergie qu'il peut rester après tout ça...
M'enfin faut avouer que ça valait vraiment le coup de dormir peu. Je suis allée voir les Fatals Picards, un groupe de rock français avec une musique très chouette et des paroles soit déconne, soit, le plus souvent ironiques/polémiques. Ils sont vraiment géniaux, et le concert, ça envoyait, grave. On a eu le droit de se poser juste devant la scène (moins d'un centimètre) et comme la salle est un amphi, la scène n'était pas surélevée. C'est-à-dire écouter le concert à un mètre du groupe tout le long, danser, taper dans les mains à se les exploser, chanter à finir aphone, et même un jeudi soir, une ambiance... Woaw. Woaw. Woaw. J'en reviens avec un ticket dédicacé par la moitié du groupe (pas pu voir les autres, je devais retourner dormir à cause du contrôle de maths <3), un t-shirt (oui, encore) et surtout des souvenirs plein la tête. Mon tout premier concert fut inoubliable, ça on peut le dire!
D'ailleurs, première partie inoubliable aussi, un groupe de chez moi, (vers Nice donc) les P'tits Gars Laids que je connaissais pas et ils sont excellents! A l'opposé des premières parties chiantes où t'attends la fin pour voir le groupe que tu es venu écouter, de la musique qui bouge, des paroles bien chouettes et...
Un accordéon et une contrebasse! J'adore <3
Enfin voilà, je crois que j'ai tout dit, juste génial comme premier concert et j'irais en voir d'autres, j'ai hâte, j'ai hâte, j'ai hâte! Tant pis si je finis sourde à 30 ans, j'aurais profité :P
See you soon!
samedi 29 septembre 2012
Ma vie et une petite question.
Hello tout le monde!
Bon voilà pour parler un peu de ma vie, aujourd'hui je suis allée à la Japan Aurea de Vallauris, une petite convention sympatoche de ma région. D'ailleurs j'ai pas payé l'entrée, en tant que membre adhérente de cosplay azur, association qui participe à l'évènement, c'est-y pas la classe. M'enfin bon, 2€ ça va, c'est pas excessif non plus. Donc voilà, des jeux vidéos, du cosplay, des compositions florales japonaises, du cosplay, des projections de film, du cosplay, des démonstrations de musique et d'arts martiaux et... Oui, du cosplay. Parce qu'il y a pas mal de cosplayeurs. Beaucoup de cosplayeurs. D'ailleurs je loupe tous les tournois de jeu et le concours cosplay, c'est demain *trollface*.
Enfin bref, j'ai joué à Dance Dance Revolution, j'ai profité de la dégustation de sushis gratuits (non, non, je n'y suis pas retournée 15 fois *sifflote*) et je me suis acheté un chouette t-shirt que voilà :
Mais c'est vrai que la convention, on en a vite fait le tour... D'où la question que je me posais :
Vous préférez les petites conventions avec peu de monde, personne de connu et vite visitées ou les méga-conventions de la mort avec vos idoles et de quoi s'occuper trois semaines?
(le tout en faisant abstraction du prix de l'entrée, là, on parle de votre ressenti de la convention elle-même)
De prime abord, les grosses conventions semblent bien mieux. C'est vrai, quoi, y'a truc et machin que tu voulais absolument rencontrer. Tu vas faire la queue deux heures pour les voir, certes, et tu es un peu dégoûté parce que tu loupes des trucs super chouettes : la convention est grande et en une semaine t'as pas le temps de tout voir! C'est-y pas génial tout ça? On repart même un peu frustré d'avoir loupé des trucs, mais les bons souvenirs et les photos avec nos gamers (ou autres) préférés, ainsi que leurs dédicaces, l'emportent largement.
Certes, certes. Et la petite convention semble désavantagée. On a fait le tour des stands en une heure, les activités proposées n'occupent pas tout le temps de la journée. Personne de célèbre en vue, pas de dédicaces. Les meilleurs cosplays sont plutôt sur les grosses conventions, les plus grands stands de jeux aussi... Et pourtant. Pourtant on oublie l'essentiel, résumé en un mot : convivialité. Aujourd'hui, j'ai fait le tour de la Japan Aurea rapidement, certes, je n'ai récolté aucune dédicace, certes. Me suis-je ennuyée? Point du tout. Pas une seule minute, pas une seule seconde. Une petite convention, c'est l'occasion de rencontrer des gens. Pas se croiser, se bousculer sans se parler, non, se rencontrer vraiment, bavarder, et même se lier d'amitié avec des personnes qui ont les mêmes passions que soi... J'ai passé une journée magnifique, et j'ai en effet fait la connaissance de personnes fort sympathiques, avec qui j'ai noué des liens qui peuvent être la base d'une vraie, belle amitié.
Personnellement, des deux types de convention, je n'en préfère aucun, je trouve qu'ils s'équilibrent, il faut seulement penser à aller aussi à des petits évènements : c'est là que les liens se créent, que les amitiés se nouent. Alors, et vous, un avis sur le sujet?
PS : Oui, je sais, j'ai perdu au moins la moitié de mes lecteurs au premier paragraphe. Je vous avais dit que j'aimais écrire. Bref, voilà, bravo à ceux qui sont arrivés au bout, vous avez le droit à un dessin en bonus :
See you soon!
mercredi 26 septembre 2012
Je deviens quoi?
Bein oui je deviens quoi moi? C'est vrai que je poste plus des masses ici... Pour diverses raisons. Tout d'abord, je poste plutôt des speed sur youtube ici : http://www.youtube.com/user/SariaSayan?feature=mhee
Pourquoi je suis plus sur youtube qu'ici? J'aime bien réaliser mes speed drawings, et je trouverais ça bête de reposter sur le blog chaque dessin que je fais en vidéo. Et puis bon, je suis vachement plus suivie sur youtube qu'ici, et soyons honnête ça compte aussi.
Donc, j'abandonne le blog? Non, je ne pense pas. Mais je sais pas encore tout à fait ce que je vais y faire... Petits vidéotests, du blabla, les dessins que je ferais pas en speed, des trucs du genre je pense. En tout cas je vais sûrement écrire plus, dessiner moins sur ce blog. Mais j'adore écrire donc je vois pas pourquoi le blog mourrait.
Par contre c'est vrai que je vais pas poster très souvent : mine de rien, je suis en Terminale S et la méga-flemmarde que je suis bosse aussi, quand même. Et je récupère des trucs et des machins pour essayer de bidouiller des objets steampunk, je mettrais des photos si j'arrive à quelque chose de potable. (c'était hors sujet, et alors?)
Sinon je passe mon temps sur twitter donc si ma vie vous intéresse suivez-moi là : https://twitter.com/SariaSayan
Voilà, je crois que c'est tout ce que j'avais à dire! Merci à ceux qui m'auront lu et see you soon!
Pourquoi je suis plus sur youtube qu'ici? J'aime bien réaliser mes speed drawings, et je trouverais ça bête de reposter sur le blog chaque dessin que je fais en vidéo. Et puis bon, je suis vachement plus suivie sur youtube qu'ici, et soyons honnête ça compte aussi.
Donc, j'abandonne le blog? Non, je ne pense pas. Mais je sais pas encore tout à fait ce que je vais y faire... Petits vidéotests, du blabla, les dessins que je ferais pas en speed, des trucs du genre je pense. En tout cas je vais sûrement écrire plus, dessiner moins sur ce blog. Mais j'adore écrire donc je vois pas pourquoi le blog mourrait.
Par contre c'est vrai que je vais pas poster très souvent : mine de rien, je suis en Terminale S et la méga-flemmarde que je suis bosse aussi, quand même. Et je récupère des trucs et des machins pour essayer de bidouiller des objets steampunk, je mettrais des photos si j'arrive à quelque chose de potable. (c'était hors sujet, et alors?)
Sinon je passe mon temps sur twitter donc si ma vie vous intéresse suivez-moi là : https://twitter.com/SariaSayan
Voilà, je crois que c'est tout ce que j'avais à dire! Merci à ceux qui m'auront lu et see you soon!
dimanche 16 septembre 2012
Loreliaaaaaane!
mercredi 22 août 2012
Collaboration!
Inscription à :
Articles (Atom)